Nutzungsbereitschaft von automatisierten Fahrzeugen und Nutzungskonzepten bei Berufstätigen in Deutschland – empirische Erkenntnisse zu potenziellen Nutzersegmenten und ihre Charakteristiken
DOI:
https://doi.org/10.34647/jmv.nr17.id106Schlagworte:
Autonomes Fahren, Nutzungsbereitschaft, Nutzersegmente, BerufstätigeAbstract
Welche autonome Nutzungskonzepte sich auf dem Markt durchsetzen werden und wie schnell die Marktdurchdringung der Technik erfolgen wird, hängt stark von der Akzeptanz bzw. die Nutzungsbereitschaft dieser Nutzungskonzepte ab. Diese Studie untersucht die Charakteristiken unterschiedlicher potenziellen Nutzersegmente von automatisierten Fahrzeug- bzw. Nutzungskonzepten. Dabei liegt der Fokus auf eine detailliertere Differenzierung der Nutzersegmente innerhalb der Gruppen von Personen mit einer hohen oder niedrigen Nutzungsbereitschaft für das autonome Fahren.
Literaturhinweise
Ashkrof, P., Correia, G. H. D. A., Cats, O. & van Arem, B. 2019. Impact of automated vehicles on travel mode preference for different trip purposes and distances. Transportation Research Record, 2673, 607-616.
https://doi.org/10.1177/0361198119841032
Becker, F. & Axhausen, K. W. (2017): Literature re-view on surveys investigating the acceptance of au-tomated vehicles. Transportation, 44(6), 1293-1306.
https://doi.org/10.1007/s11116-017-9808-9
BMVI (2015): Strategie automatisiertes und ver-netztes Fahren. Leitanbieter bleiben, Leitmarkt wer-den, Regelbetrieb einleiten. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Berlin.
European Commission (Hg.) (2020): Special Euro-barometer 496 - Expectations and Concerns of Con-nected and Automated Driving. Directorate-General for Communication.
Fleischer, T., Schippl, J., & Puhe, M. (2022): Auto-nomes Fahren und soziale Akzeptanz: konzeptionelle Überlegungen und empirische Einsichten. Journal für Mobilität und Verkehr, (12), 9-23.
https://doi.org/10.34647/jmv.nr12.id80
Fraedrich, E. (2017): Autonomes Fahren. Individuell und gesellschaftliche Aspekte der Akzeptanz. Disser-tation, Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakul-tät, Humboldt-Universität zu Berlin.
Gartner Inc. (2021): Hype Cycle for Connected, Elec-tric and Autonomous Vehicle 2021.
Gkartzonikas, C., & Gkritza, K. (2019): What have we learned? A review of stated preference and choice studies on autonomous vehi-cles. Transportation Research Part C: Emerging Tech-nologies, 98, 323-337.
https://doi.org/10.1016/j.trc.2018.12.003
Golbabaei, F., Yigitcanlar, T., Paz, A., & Bunker, J. (2020). Individual predictors of autonomous vehicle public acceptance and intention to use: A systematic review of the literature. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4), 106.
https://doi.org/10.3390/joitmc6040106
IBM Corp. (Released 2019): IBM SSPSS Statistics für Windows, Version 26.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Kolarova, V., Steck, F., & Bahamonde-Birke, F. J. (2019): Assessing the effect of autonomous driving on value of travel time savings: A comparison be-tween current and future preferences. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 129, 155-169.
https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.08.011
Kolarova, V., Pützschler, M., & Stark, K. (2021): Ana-lyse von Risiken selbstfahrender Fahrzeuge aus kli-mapolitischer Sicht. ATZ-Automobiltechnische Zeitschrift, 123(5), 56-59.
https://doi.org/10.1007/s35148-021-0688-0
König, A., & Grippenkoven, J. (2020): The actual demand behind demand-responsive transport: As-sessing behavioral intention to use DRT systems in two rural areas in Germany. Case Studies on Transport Policy, 8(3), 954-962.
https://doi.org/10.1016/j.cstp.2020.04.011
Krueger, R., Rashidi, T. H., & Rose, J. M. (2016). Preferences for shared autonomous vehic-les. Transportation research part C: emerging techno-logies, 69, 343-355.
https://doi.org/10.1016/j.trc.2016.06.015
Lucke, Doris (1995): Akzeptanz. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
https://doi.org/10.1007/978-3-663-09234-6
PMCid:PMC1382494
Molnar, L. J., Ryan, L. H., Pradhan, A. K., Eby, D. W., Louis, R. M. S. & Zakrajsek, J. S. 2018. Understanding trust and acceptance of automated vehicles: An exploratory simulator study of transfer of control between automated and manual driving. Transporta-tion research part F: Traffic psychology and behav-iour, 58, 319-328.
https://doi.org/10.1016/j.trf.2018.06.004
Nielsen, T. A. S., & Haustein, S. (2018): On sceptics and enthusiasts: What are the expectations towards self-driving cars?, .Transport policy, 66, 49-55.
https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2018.03.004
Nordhoff, S., Van Arem, B., & Happee, R. (2016): Conceptual model to explain, predict, & improve user acceptance of driverless podlike vehi-cles, Transportation Research Record, vol. 2602, 60-67.
https://doi.org/10.3141/2602-08
Rogers, Everett M. (2003): Diffusion of Innovations. 5th ed. Riverside: Free Press. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=4935198.
Schäfer, M., & Keppler, D. (2013): Modelle der technikorientierten Akzeptanzforschung. Überblick und Reflexion am Beispiel eines Forschungsprojekts zur Implementierung innovativer technischer Ener-gieeffizienz-Maßnahmen. Technische Universität Berlin (Discussion Paper des Zentrum für Technik und Gesellschaft, 34).
Schoettle, B., & Sivak, M. (2015): Motorists' prefer-ences for different levels of vehicle automation. Uni-versity of Michigan, Ann Arbor, Transportation Re-search Institute.
Trommer, S., Kolarova, V., Fraedrich, E., Kröger, L., Kickhöfer, B., Kuhnimhof, T., Lenz, B., & Phleps, P. (2016): Autonomous driving-the impact of vehicle automation on mobility behaviour.
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Copyright (c) 2023 Viktoriya Kolarova
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
