Möglichkeiten und Grenzen der Analyse neuer Mobilitätsangebote mittels existierender Befragungen und neuartiger Erhebungsmethoden

Autor/innen

  • Tobias Hagen
  • Nicole Reinfeld

DOI:

https://doi.org/10.34647/jmv.nr10.id68

Schlagworte:

Mobilitätsbefragungen Neue Mobilitätsangebote Stated Preferences Tracking-Daten Multimethodenansatz

Abstract

Für die Verkehrsmodellierung sowie die Ableitung und Evaluation von Maßnahmen im Rahmen evidenzbasierter Verkehrspolitik und -planung werden unter anderem Befragungen als Datengrundlagen verwendet. Dieser Artikel stellt die existierenden Mobilitätsbefragungen in Deutschland vergleichend gegenüber und zeigt insbesondere mit Blick auf neue Mobilitätsangebote Lücken und Grenzen dieser Befragungen auf. Als Weiterentwicklung und Ergänzung werden Multimethodenansätze in Form der Kombination von Befragungs- und Tracking-Daten empfohlen.

Literaturhinweise

Baier, R., Göbbels, A., & Klemps-Kohnen, A. (2013). Sicherheitskenngrößen für den Radverkehr, Berichte der Bundesanstalt für Strassenwesen - Verkehrstechnik (V); 228, Fachverlag NW in Carl Ed. Schünemann KG, Bremen.

Baier, R. (2009). Das Handbuch für die Bewertung der Verkehrssicherheit von Strassen. Deutscher Straßen- und Verkehrskongress Düsseldorf 2008 (FGSV 001/22).

Barillère-Scholz, M., Büttner, C., & Becker, A. (2020). Mobilität 4.0: Deutschlands erste autonome Buslinie in Bad Birnbach als Pionierleistung für neue Verkehrskonzepte. In Autonome Shuttlebusse im ÖPNV (pp. 15-22). Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg.

https://doi.org/10.1007/978-3-662-59406-3_2

Baur, S. (2020). Erschließung von Crowd Data und Verknüpfung mit Befragungsdaten im Bereich Verkehr. Stadt-forschung und Statistik: Zeitschrift des Verbandes Deutscher Städtestatistiker, 33(2), 30-35.

Ben-Akiva, M., Bradley, M., Morikawa, T., Benjamin, J., Novak, T., Oppewal, H., & Rao, V. (1994). Combining revealed and stated preferences data. Marketing Letters, 5(4), 335-349.

https://doi.org/10.1007/BF00999209

Bierlaire, M., Chen, J., & Newman, J. (2010). Modeling route choice behavior from smartphone GPS data. Report TRANSPOR.

Blechschmidt, A., Schönduwe, R., & Lanzendorf, M. (2005). Nutzungsmöglichkeiten von Mobilitätsdaten in der Region Frankfurt Rhein-Main. Regionale Mobilitätserhebungen und Mobilitätskennziffern im Vergleich - Eine Handreichung für die Praxis. Arbeitspapiere zur Mobilitätsforschung Nr. 4. Frankfurt a.M.

Bonnel, P., & Munizaga, M. A. (2018). Transport survey methods in the era of big data facing new and old challenges. Transportation Research Procedia, 32, 1-15.

https://doi.org/10.1016/j.trpro.2018.10.001

Borgstedt, S., Hecht, J., & Jurczok, F. (2018). Fahrrad-Monitor 2017. Ergänzung. Fahrradstraßen, Fahrrad-Pendeln und Radschnellwege. Ergebnisse einer repräsentativen Online-Befragung. Version vom 13.04. 2018. https://repository.difu.de/jspui/bitstream/difu/249748/1/DS1801.pdf, (Letzter Abruf: 21.07.2021).

Bracher, T. (2016). Fahrrad- und Fußverkehr: Strukturen und Potentiale. In Handbuch Verkehrspolitik (pp. 265-291). Springer VS, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-04693-4_14

Cyganski, R., & Justen, A. (2007). Maßnahmensensitive Nachfragemodellierung in mikroskopischen Personenverkehrsmodellen. DVWG Jahresband 2007: Ausgewählte Beiträge der zentralen wissenschaftlichen Veranstaltungen, (B 314), 168-183, Stuttgart.

Dallmeyer, J. (2014). Simulation des Straßenverkehrs in der Großstadt: das Mit- und Gegeneinander verschiedener Verkehrsteilnehmertypen. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-05207-2

Danaf, M., Atasoy, B., De Azevedo, C. L., Ding-Mastera, J., Abou-Zeid, M., Cox, N. & Ben-Akiva, M. (2019). Context-aware stated preferences with smartphone-based travel surveys. Journal of choice modelling, 31, 35-50.

https://doi.org/10.1016/j.jocm.2019.03.001

Deffner, J. (2018). Fuß- und Radverkehr. In Verkehrspolitik (pp. 415-444). Springer VS, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-21601-6_19

Dell'olio, L., Ibeas, A., de Oña, J., & de Oña, R. (2018). Designing a survey for public transport users. Public Transp. Qual. Serv, 49-61.

https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102080-7.00004-5

Difu-Berichte (2021). Was ist eigentlich ... Mikromobilität?. Difu-Berichte Heftarchiv, Bd. 2. Deutsches Institut für Urbanistik (Difu), Berlin.

Döring, T., & Aigner-Walder, B. (2017). Verkehrs-, umwelt-und raumbezogene Aspekte der Elektromobilität aus der Sicht des Nutzerverhaltens. Raumforschung und Raumordnung-Spatial Research and Planning, 75(4), 339-353.

https://doi.org/10.1007/s13147-016-0472-x

Ecke, L., Chlond, B., Magdolen, M., & Vortisch, P. (2020). Deutsches Mobilitätspanel (MOP) - Wissenschaftliche Begleitung und Auswertungen Bericht 2019/2020: Alltagsmobilität und Fahrleistung. Institut für Verkehrswesen (KIT). Karlsruhe.

Eggs, J., Follmer, R., Gruschwitz, D., Nobis, C., Bäumer, M., & Pfeiffer, M. (2018). Mobilität in Deutschland − MiD: Methodenbericht. Studie von infas, DLR, IVT und infas 360 im Auftrag des BMVI. Bonn, Berlin.

Follmer, R. (2019). Mobilität in Deutschland − MiD: Wegeerfassung im Etappenkonzept. Studie von infas, DLR, IVT und infas 360 im Auftrag des BMVI. Bonn, Berlin.

Francke, A., Becker, T., & Lißner, S. (2018). Big Data im Radverkehr. Ergebnisbericht "Mit Smartphones generierte Verhaltensdaten im Radverkehr". Dresden.

Friedrich, M. (2011). Wie viele? Wohin? Womit? Was können uns Verkehrsnachfragemodelle wirklich sagen. Tagungsbericht Heureka, 11, FGSV Verlag, Köln.

Gerike, R., Hubrich, S., Ließke, F., Wittig, S., & Wittwer, R. (2020). Sonderauswertung zum Forschungsprojekt "Mobilität in Städten - SrV 2018 ", Dresden.

Götz, K., Deffner, J., & Klinger, T. (2016). Mobilitätsstile und Mobilitätskulturen - Erklärungspotentiale, Rezeption und Kritik. In Handbuch Verkehrspolitik (pp. 781-804). Springer VS, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-04693-4_34

Götz, J., & Stein, M. (2018). Freizeitmobilität und -verkehr. In Verkehrspolitik (pp. 323-346). Springer VS, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-21601-6_15

Graf, L., Pucher, G., & Gatscha, S. (2019). Ersatzwertbildung für stationäre Verkehrsdetektoren. AGIT: Journal für Angewandte Geoinformatik, (5), 184-191.

Hagen, T., M. Sunder, E. Lerch u. S. Saki (2021): Effekte der COVID-19-Pandemie auf Mobilität und Verkehrsmittelwahl. In: Straßenverkehrstechnik 1/2021, S. 7-14.

Hainmueller, J., Hopkins, D. J., & Yamamoto, T. (2014). Causal inference in conjoint analysis: Understanding mul-tidimensional choices via stated preference experiments. Political analysis, 22(1), 1-30.

https://doi.org/10.1093/pan/mpt024

Hellenschmidt, J., & Wittwer, R. (2007). Wenn zwei das Gleiche tun, erheben sie noch lange nicht dasselbe. Die Haushaltsbefragungen" Mobilität in Deutschland-MiD" und" Mobilität in Städten-SrV" stehen vor ihrer Neuaufla-ge/If two do the same thing, they do not collect the same roughly. Internationales Verkehrswesen, 59(6), 270-274.

Hubrich, S., Ließke, F., Wittwer, R., Wittig, S., & Gerike, R. (2019). Methodenbericht zum Forschungsprojekt."Mobilität in Städten - SrV 2018 ", Dresden.

Kagerbauer, M., Schröder, J. O., Weiß, C., & Vortisch, P. (2015). Intermodale Mobilität. In Entscheidungen beim Übergang in die Elektromobilität (pp. 567-583). Springer Gabler, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-09577-2_36

Kantar (2020). Deutsches Mobilitätspanel (MOP) - Erhebung der Alltagsmobilität sowie der Pkw-Fahrleistungen und Kraftstoffverbräuche Endbericht zum Paneljahr 2019/2020, München. https://mobilitaetspanel.ifv.kit.edu/downloads/KANTAR_Endbericht_MOP_2019_2020_inkl_Anlagen.pdf (Abruf am 28.06.2021).

Klinger, T., Deffner, J., Kemen, J., Stein, M., & Lanzendorf, M. (2016). Sharing-Konzepte für ein multioptionales Mobilitätssystem in FrankfurtRheinMain. Analyse neuerer Entwicklungen und Ableitung von Handlungsoptionen für kommunale und regionale Akteure. Im Auftrag des HMWEVL. Schlussbericht. Arbeitspapiere zur Mobilitätsforschung, (9).

Knapp, F. D. (2015). Determinanten der Verkehrsmittelwahl (Vol. 10). Duncker & Humblot, Berlin

Lange, P., & Malik, J. (2019). Radschnellverbindungen. Leitfaden zur Potenzialanalyse und Nutzen-Kosten-Analyse. https://repository.difu.de/jspui/bitstream/difu/257038/1/DS2196.pdf, (Letzter Abruf: 21.07.2021).

Lanzendorf, M., & Hebsaker, J. (2017). Mobilität 2.0 - Eine Systematisierung und sozialräumliche Charakterisierung neuer Mobilitätsdienstleistungen. In Verkehr und Mobilität zwischen Alltagspraxis und Planungstheorie (pp. 135-151). Springer VS, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-13701-4_9

Lanzendorf, M., & Schönduwe, R. (2018). Datenerhebung zur Erfassung des Mobilitätsverhaltens. 3.2.1.2-Handbuch der kommunalen Verkehrsplanung (pp. 1-24), 80. Ergänzungs-Lieferung 2/2018. Berlin, Bonn.

Leihs, D., Siegl, T., & Hartmann, M. (2014). Makroskopische Modellierung. In City-Maut (pp. 149-169). Springer Vieweg, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-03786-4_7

Leszczynski, T. (2018). "Sensing Comfort " - der Einfluss von Fahrbahnoberflächen auf den objektiven Fahrkomfort während des Fahrradfahrens. Doctoral dissertation, Wien.

Löwa, S., & Gertz, C. (2017). Praktische Erfahrungen beim Einsatz von Verkehrsmodellen in Kommunen. ECTL Working Paper 48, Hamburg.

Matyas, M., & Kamargianni, M. (2017). A stated preference experiments for mobility-as-a-service plans. In 2017 5th IEEE International Conference on Models and Technologies for Intelligent Transportation Systems (MT-ITS) (pp. 738-743). IEEE.

https://doi.org/10.1109/MTITS.2017.8005610

Movebis (2021). https://www.movebis.org/das-projekt/ (Letzter Abruf: 21.07.2021).

Nationaler Radverkehrsplan (2019). nrvp.de/21127 (Letzter Abruf: 21.07.2021).

Nobis, C., & Kuhnimhof, T. (2018). Mobilität in Deutschland − MiD: Ergebnisbericht. Studie von infas, DLR, IVT und infas 360 im Auftrag des BMVI. Bonn, Berlin.

Oostendorp, R., Oehlert, J., & Heldt, B. (2020). Neue Mobilitätsangebote in Wohnquartieren: Maßnahmen und Wirkungen aus Sicht von öffentlicher Verwaltung, Wohnungswirtschaft und Planung. In Mobilität, Erreichbarkeit, Raum (pp. 179-200). Springer VS, Wiesbaden.

https://doi.org/10.1007/978-3-658-31413-2_11

PTV/Fraunhofer ISI/M-Five (2019). Verlagerungswirkungen und Umwelteffekte veränderter Mobilitätskonzepte im Personenverkehr. Wissenschaftliche Beratung des BMVI zur Mobilitäts- und Kraftsstoffstrategie, Karlsruhe. https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/G/MKS/studie-verlagerungswirkungenumwelteffekte-mobilitaetskonzepte.pdf?__blob=publicationFile (Abruf am 21.07.2021).

Schad, H., Wegelin, P., Mahrer, M., Marconi, D., Pfund, S., & Lutzensberger, M. (2020). Einflussfaktoren auf Alltagsmobiliät und nicht-alltägliche Mobilität. Eidgenössisches Departement für Umwelt, Energie und Kommunikation UVEK, Bundesamt für Strassen.

Stiewe, M., & Krause, J. (2012). Geschlechterverhältnisse und Mobilität - Welchen Beitrag leisten Mobilitätserhebungen? In M. Schrenk, V. V. Popovic, P. Zeile & P. Elisei (Hrsg.), Tagungsband Zur Real Corp 2012 (S. 321-330). Schwechat.

Vrtic, M. (2004) Ein hierarchisches ("Nested") Logit-Modell für die Analyse kombinierter Stated- und Revealed-Preference-Daten zur Verkehrsmittelwahl, Vortrag, 12 DVWG-Workshop "Statistik und Verkehr" 2004, Mann-heim.

Weber, H. J. L., & Bauder, M. (2013). Neue Methoden der Mobilitätsanalyse: Die Verbindung von GPS-Tracking mit quantitativen und qualitativen Methoden im Kontext des Tourismus. Raumforschung und Raumordnung, 71(2), 99-113.

https://doi.org/10.1007/s13147-013-0218-y

Wermuth, M., Sommer, C., & Wulff, S. (2006). Erhebung der individuellen Routenwahl zur Weiterentwicklung von Umlegungsmodellen. in: Bundesanstalt für Straßenwesen, Reihe Verkehrstechnik, Heft V. Fachverlag NW in Carl Ed. Schünemann KG, Bremen.

Wessel, J. (2020). Using weather forecasts to forecast whether bikes are used. Transportation research part A: policy and practice, 138, 537-559.

https://doi.org/10.1016/j.tra.2020.06.006

Wielinski, G., Trépanier, M., Morency, C., & Habib, K. N. (2018). Comparing multiple data streams to assess free-floating carsharing use. Transportation Research Procedia, 32, 617-626.

https://doi.org/10.1016/j.trpro.2018.10.011

Willumsen, L. (2021). Use of Big Data in Transport Modelling. International Transport Forum Discussion Papers, No. 2021/05, OECD Publishing, Paris.

Zhao, F., Pereira, F. C., Ball, R., Kim, Y., Han, Y., Zegras, C., & Ben-Akiva, M. (2015). Exploratory analysis of a smartphone-based travel survey in Singapore. Transportation Research Record, 2494(1), 45-56.

https://doi.org/10.3141/2494-06

ZIV (2021). https://www.ziv-zweirad.de/fileadmin/redakteure/Downloads/Marktdaten/PM_2021_10.03._ZIV-Praesentation_10.03.2021_mit_Text.pdf (Letzter Abruf: 21.07.2021).

Deckblatt Ausgabe 10 (2021)

Veröffentlicht

2021-09-20