Die Aneignung neuer Mobilitätspraktiken. Eine qualitative empirische Analyse mit Nutzer:innen von Elektro-Motorroller-Sharing in München

Autor/innen

  • Jessica Le Bris Green City Experience GmbH
  • Julia Korsten Green City Experience GmbH
  • Verena Prediger Green City Experience GmbH
  • Alexandra Bensler Green City Experience GmbH

DOI:

https://doi.org/10.34647/jmv.nr10.id71

Schlagworte:

Elektro-Motorroller-Sharing, Mobilitätspraktiken, E-Scooter, Aneignung, qualitative empirische Analyse, interpretative Sozialforschung

Abstract

Seit einiger Zeit erweitern Elektro-Motoroller-Sharing-(EMS)-Systeme das Angebot innerstädtischer Fortbewegungsmöglichkeiten. Der Artikel gibt Einblicke in die Herausbildung der damit einhergehenden neuen EMS-Mobilitätspraktik. Auf qualitativen empirischen Analysen basierend, werden die vielfältigen Merkmale der Praktik deutlich. Dabei zeigen die Daten: Mobilität und die EMS-Nutzung sind mehr als nur reine Fortbewegung! Qualitative Faktoren wie Emotionen, persönliche Wahrnehmungen und soziale Prozesse sind wesentliche Elemente der EMS Praktik. 

Literaturhinweise

Aguilera-García, Álvaro, Juan Gomez, und Natalia Sobrino. 2019. Exploring the adoption of moped scooter-sharing systems in Spanish urban areas. Cities 96: 1–13.

Aguilera-García, Álvaro, Juan Gomez, Natalia Sobrino, und Juan José Vinagre Díaz. 2021. Moped Scooter Sharing: Citizens’ Perceptions, Users’ Behavior, and Implications for Urban Mobility. Sustainability 13: 6886.

Degele, Jutta et al. 2018. Identifying E-Scooter Sharing Customer Segments Using Clustering. In 2018 IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC), 1–8. Stuttgart: IEEE https://ieeexplore.ieee.org/document/8436288/. Zugegriffen: 22. November 2019.

Degele, Nina. 2002. Einführung in die Techniksoziologie. München.

Le Bris, Jessica. 2015. Die individuelle Mobilitätspraxis und Mobilitätskarrieren von Pedelec-Besitzern. Adoption und Appropriation von Elektrofahrrädern. Dissertation, Tübingen: Universität Tübingen https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/handle/10900/71968.

Mey, Günter, und Katja Mruck. 2011. Grounded-Theory-Methodologie: Entwicklung, Stand, Perspektiven. In Grounded Theory Reader, 11–48. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Oudshoorn, Nelly EJ, und Trevor Pinch. 2007. User-technology relationships: Some recent developments. In Handbook for Social Studies of Science, 541–567. MIT press.

Pérez-Fernández, Onel, und Juan Carlos García-Palomares. 2021. Parking Places to Moped-Style Scooter Sharing Services Using GIS Location-Allocation Models and GPS Data. ISPRS International Journal of Geo-Information 10: 230.

Pinch, Trevor J., und Wiebe E. Bijker. 1984. The Social Construction of Facts and Artefacts: or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other. Social Studies of Science 14: 388–441.

Rogers, Everett. 2003. Diffusion of Innovations. 5th Edition.

Shove, Elizabeth, Mika Pantzar, und Matt Watson. 2012. The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and how it Changes. London: SAGE Publications Ltd.

Silverstone, Roger, und Eric Hirsch. 1992. Consuming Technologies: Media and information in domestic spaces. Taylor & Francis Ltd.

Deckblatt Ausgabe 10 (2021)

Veröffentlicht

2021-09-20