Peer Review

Alle Einreichungen  unterliegen der der kollegialen Begutachtung (engl. Peer Review). Dieser Begutachtungsprozess dient der Qualitätssicherung der Artiel durch unabhängige Gutachter aus dem gleichen Fachgebiet und unterstützt die Redaktion bei der Beurteilung der Eignung des wissenschaftlichen Texte für die Veröffentlichung.

Alle Artikel und Abstracts durchlaufen das Peer-Review-Verfahren durch mindestens zwei Experten aus dem gleichen oder einem themennahen Fachgebiet. Andere Beiträge wie Editorials werden von Mitgliedern des Editorial Board redaktionell überprüft.

Die Hauptziele der Gutachten sind zu den redaktionellen Entscheidungen beizutragen sowie den Autoren zu helfen, ihre Arbeit zu verbessern. Mit ihrer Selbstverpflichtung leisten die Gutachter damit einen wichtigen Beitrag zur Förderung Nachwuchwissenschaftler der Universität Leipzig. Für ihre Arbeit erhalten die Gutachter vom Editorial Board eine Anleitung in Form von Review Guidelines, die detaillierte Vorschläge für den Abschluss ihrer Bewertung enthalten.