Peer Review

Alle Einreichungen unterliegen der kollegialen Begutachtung (engl. Peer Review). Dieser Begutachtungsprozess dient der Qualitätssicherung der Artikel durch unabhängige Gutachter:innen und unterstützt die Redaktion bei der Beurteilung der wissenschaftlichen Eignung der Texte für die Veröffentlichung.

Alle Artikel durchlaufen das Peer-Review-Verfahren durch mindestens einen Expert:in aus dem gleichen oder einem themennahen Fachgebiet. Andere Beiträge wie Editorials werden von den Herausgeberinnen redaktionell überprüft.

Zur Wahrung der Integrität des Peer-Review-Prozesses nutzen die Reviewer:innen bei der Begutachtung der Beiträge keine KI.

Die Gutachten untermauern redaktionelle Entscheidungen und helfen den Autor:innen, ihre Beiträge zu verbessern. Für den Review verwenden die Gutachter:innen einen von den Herausgeberinnen bereitgestellten Bogen.